K10012374711_2004081056_2004081104_02_01



1: 2020/05/27(水) 08:47:34.20 ID:1p5NTCoo0
大阪モデルの基準一部変更 休業再要請指標 本来「黄信号」も条件緩和
https://mainichi.jp/articles/20200523/k00/00m/040/251000c

大阪モデル 結果を見て基準を変更! (5月24日各社)
https://www.covid19-yamanaka.com/cont5/main.html 

心配なニュースです。 

大阪府が、いわゆる大阪モデルの基準を、結果を見てから黄色にならないように変更するというのです。 

元々の基準では、感染経路不明者の一週間の合計が、前週との比で1を超える、すなわち前の週より多くなると黄色信号にするとされていました。
これが23日現在で0.91となっており、24日に仮に新規感染が0でも1を超えてしまうので、この基準を除外するというのです。 

結果を見てから基準を決める。科学でこれをすると信頼性が揺らぎます。
この報道が本当であれば、大阪府の対策が、科学から政治に移ったことを意味します。 

大阪府民として非常に心配です。人は権力や上司に忖度するかもしれませんが、ウイルスは遠慮ありません。 

報道が本当であれば残念ですが、科学者として貢献できるよう微力を尽くしたいと思います。


3: 2020/05/27(水) 08:48:34.90 ID:1p5NTCoo0
ええんか

6: 2020/05/27(水) 08:48:57.89 ID:CqVU2J7Fd
都合悪くなったら基準変更はホンマ草

9: 2020/05/27(水) 08:50:54.13 ID:CqVU2J7Fd
ええんか

スポンサードリンク




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1590536854


10: 2020/05/27(水) 08:51:34.50 ID:cUqvE8FWM
そもそもが自粛解除ありきのルールやん

13: 2020/05/27(水) 08:52:49.60 ID:EFAqr4Hbr
>>10
だから都合悪くなったらルール変えるからな
最悪やで

28: 2020/05/27(水) 08:58:31.29 ID:1iMdoB6cM
何のための基準だ-!!

30: 2020/05/27(水) 08:59:01.17 ID:bDiMsV/ud
コロナ忖度か🤗

44: 2020/05/27(水) 09:02:41.89 ID:1/ohxf/yp
臨機応変に対応してるだけやん
吉村叩いて売名しようとしとるだけ

46: 2020/05/27(水) 09:03:11.38 ID:ms0lyV650
山中さん海外行っちゃうんじゃね

55: 2020/05/27(水) 09:04:50.64 ID:6Mc4lxvX0
>>46
行ってもええんやないの?
海外行くと例外なく主導がその国の研究者に移って、金だけは入るがまともに研究できなくなるから
それでイヤイヤ言っとるんやろ
別に日本としてはどっちでもええわ

49: 2020/05/27(水) 09:03:46.97 ID:hPLtrU66p
大阪は絶対感染者数弄ってる
検査拒否したり他県に回したり

69: 2020/05/27(水) 09:06:56.15 ID:a4S/hIlSr
基準の変更っていうか
数がゼロに近くなったときの考慮を定義し忘れてただけやろ
最初から盛り込んでおけたらベストやが、今から追加しても大きなは問題ないやん

74: 2020/05/27(水) 09:07:48.69 ID:mPzC0UXga
>>69
ガチガイジやんけw

78: 2020/05/27(水) 09:08:45.51 ID:zul3I6PDa
>>69
それヤバいやろ😅
小学校のクラス会以下やんけ...

89: 2020/05/27(水) 09:10:32.24 ID:4tTgoZ+p0
>>69
基準を作る時にしっかりと検討されてるやろ
まさか気分で数値を出したのか
ザルすぎるやろ

95: 2020/05/27(水) 09:11:46.00 ID:kDlu0amU0
>>89
それが維新だから……

98: 2020/05/27(水) 09:12:08.73 ID:a4S/hIlSr
>>89
なんで、しっかり検討⇔気分で、の二元論なんや
しっかり検討しても一部にミスがあることなんて、いくらでもあり得るわ

111: 2020/05/27(水) 09:13:48.67 ID:eMDfB1Ol0
>>98
いくらでもあってたまるかw
しかもこんなもんちょっと仮定の話考えたらすぐ分かる事やんけ
どこがしっかり検討しとんねん

126: 2020/05/27(水) 09:16:30.04 ID:a4S/hIlSr
>>111
まあ今考えたら、ちょっと検討すればわかるやろって感じはするけど
基準発表されたとき、「数がほぼゼロになったとき、この基準使えなくならね?」とい視点で批判してた人はほぼ居なかったと思う
世の中全体が、とりあえず数をある程度減らすという視点に囚われていた節はあるよ








   

20160504-00000237-sph-000-view ピックアップ記事


コメント一覧

    • 1. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:26   ID:acl3EoUr0
    • 科学の世界というか、少なくとも工学の世界では現実と基準が明らかに合わないときなんかは基準を変更することなんてあるだろ


    • 2. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:31   ID:VrKntWjD0
    • 科学者が政治をやりだしたな 狙いは何かな


    • 3. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:34   ID:5fP2zg7P0
    • 吉村とか維新を擁護してるやつってまじでマスコミに洗脳されてるって気づけよな


    • 4. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:37   ID:pscazCNx0
    • 維新はただのパフォーマーやからな 


    • 5. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:40   ID:QgCn2ETf0
    • ※3
      洗脳w
      こういう「吉村がー」「安倍がー」言うてる卑劣なまぬけって、
      絶対に対案を出さないし、自分の支持してる人間も明かさないよな。
      ワイは維新が嫌いやが、コロナ対策に関して吉村はようやっとると思うわ。


    • 6. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:47   ID:2bBR4B3c0
    • ※1
      基準の方が間違っていた根拠を示せればね


    • 7. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:47   ID:Lrb9hl0b0
    • このタイトルは酷い
      患者が増えたからじゃなくて感染者ゼロが続いたから変更
      というか患者は減ってるのはお前らも知ってるやろ

      自粛解除の基準じゃなくてライトアップの黄色点灯の基準

      問題は元の基準がガバガバやったことや


    • 8. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:50   ID:r2BssP9b0
    • そら、0だった翌週1になっただけで
      全大阪自粛再開とかやってたら永遠に自粛続くからしゃーないやろ

      最初から想定してなかった落ち度を責めるならまだしも
      1になったのに自粛してない!とかいくらなんでも経済のこと考えて無さすぎる


    • 9. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:57   ID:VrKntWjD0
    • >結果を見てから基準を決める。科学でこれをすると信頼性が揺らぎます。
      山中「コロナはインフルと同程度の脅威 たいしたことない(2月上旬)」 ⇒「コロナは危険でやっかいです」 

      結果を見て意見を変えたくせに。。。


    • 10. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 10:59   ID:Y7R9neWp0
    • 痛烈悲惨


    • 11. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 11:00   ID:JwDjrY.Z0
    • 科学だけで政治はできませんよ
      科学的根拠は目安の一つに過ぎない
      そもそもその科学がコロナの全容解明できてないんだから
      頼るわけにはいかん


    • 12. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 11:16   ID:NWk60d8L0
    • 9月入学といい吉村は何も考えて発言してないからな小泉と同じやろ
      北海道知事と比べられるけど比較にめならん


    • 13. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 11:45   ID:PsPHXjf30
    • 科学者風情ででしゃばるなよ


    • 14. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 12:03   ID:pVOR.ko80
    • 山中って奴は見るからに科学って言葉使いたがりな馬鹿だな
      お前こそ本当の科学知らねーだろ


    • 15. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 13:36   ID:opuX2VzJ0
    • >>14
      かっけぇ(笑)


    • 16. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 13:39   ID:WWi1rwG10
    • ほんと馬鹿ばっかりだな
      最初から変更することは言われてる
      患者がバンバン出てる時と収まった時では基準が変わるから
      それに対応して変えただけ
      ミスでも気づいてなかったわけでもない


    • 17. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 14:27   ID:mcPB3pwW0
    • 吉村の化けの皮はすぐに剥がれると最初から思ってたわ


    • 18. 名無しさん@G速
    • 2020年05月27日 14:46   ID:bbVixnY30
    • 山中ノーベル教授様は、
      感染症対策にも、政治にも、素人さんです。


    • 19. 名無しさん@G速
    • 2020年05月29日 14:49   ID:C.OBIQzd0
    • 山中教授はケンサーズだったからな
      色々数字持ってきてウェブ上で公開してたのは良いが、数字の見方間違っとるやんと突っ込まれ訂正、こっちも間違っとるやんとかw

      それでツッコミに廻ったつもりが訂正しないほうがおかしいような数字に突っ込んでるのか?

      上とかコロナの女王と違って間違い認められるのは良いと思うが、専門外のことで動き回って無能の働き者感出てて痛々しい


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
20160504-00000237-sph-000-view オススメ記事



20160504-00000237-sph-000-view 人気記事ランキング