20160504-00000237-sph-000-view



233: 2019/05/30(木) 09:34:22.39 ID:vnMxDvQq
坂本は掴んだな
ホームラン打つポイント分かってる
それにバントさせる原には呆れた







178: 2019/05/30(木) 09:11:12.79 ID:QObNtTjb
12回表
先頭四球無死1塁 バッター鈴木誠也

なんと相手はバントを選択
ガッツポーズするだろそんなの

386: 2019/05/30(木) 11:12:03.24 ID:yNv+UBp8
>>178
でもまぁ鈴木誠也とは違うわな。
三冠級働きしてるとは言っても今年だけだし鈴木誠也は1つも併殺ないしな。
一番怖かったのが併殺なんだろう。

スポンサードリンク




183: 2019/05/30(木) 09:13:07.21 ID:JhcPEixZ
てか坂本バントは後の打者が坂本より期待できるならやれよなw
まあ、どこのチームも基本345はそうなんだが丸以外頼りにならないし5番にオラついた置物いるのにただのあほ采配
丸歩かせられたらチャンス岡本だけだからな

193: 2019/05/30(木) 09:16:04.93 ID:7Ogx7vfg
原の若手育成の我慢のできなさには参るね
ちょっと失敗したら誰々には荷が重かったとかモチベーション下げるこというし

大城、重信辺りは他ならスタメンでノビノビやらせてもらって3割ぐらい打っててもおかしくないわ

原や巨人はドラフト1位以外は脇役として育てようとするよな そこは嫌いだわ本当

195: 2019/05/30(木) 09:17:29.48 ID:N7mgp271
坂本「主将の俺が打って決めてやる」
原「ばんと」
坂本「( ゚д゚)・・・・・( ゚д゚ )」

197: 2019/05/30(木) 09:17:46.59 ID:Glz1Aih9
重信大城山本使えって

215: 2019/05/30(木) 09:25:56.39 ID:roYbBa9X
攻撃的な打順と言う事で2番坂本
なじゃ何でバントなんだ?
総体的に矛盾した采配が多い
原は惚けたもう





217: 2019/05/30(木) 09:26:55.60 ID:eG2O/f1z
普通にバントやろ

234: 2019/05/30(木) 09:34:55.60 ID:QaCBT2Wb
坂本バントしたって丸歩かされたら終わりだろ
その程度の想像力も働かないのがやばすぎ

248: 2019/05/30(木) 09:46:19.63 ID:AIJ/zpaU
原の描いた青写真

坂本バント
丸敬遠
岡本、中島のどちらがタイムリー

これで
「勝負に徹するためには坂本にもバントをさせる原監督」
「自分が前日に非公開練習で直接指導した選手が結果を残す」
2つ同時にホクホクできる

260: 2019/05/30(木) 09:53:02.48 ID:KO/iyW/V
昨日の坂本はわざとバント失敗したと思ってる
初球のアウトコースの見逃しは選球眼のいい坂本としては不自然
2球目も一応やるもののギリギリファールにさせてるw
あれは抗議だよ

367: 2019/05/30(木) 10:58:45.94 ID:mjGcqMfp
意外と原のバントを擁護する人が多くて驚いた
いろんな計算あるけど、坂本にバントは間違いなく無能の極みだぞ

ttp://baseballschole.cocolog-nifty.com/blog/2015/09/re24-fac6.html
>得点確率を求める場合、無死1塁でのバントの損益分岐点はOPS.609と出ました。

381: 2019/05/30(木) 11:09:42.52 ID:XxgyzCkU
生還率はバントの方が高い模様
延長戦で1点取りに行く場合は何も悪くない模様


バント
一塁走者の進塁率は81.6%、生還率は37.6%、イニングの得点期待値は0.73点

強行
一塁走者の進塁率は40.7%、生還率は36.5%、イニングの得点期待値は0.86点


及川研・栗山英樹・佐藤精一:『野球の無死一塁で用いられる送りバント作戦の効果について』、「コーチング学研究」、第24巻第2号、2011

405: 2019/05/30(木) 11:21:57.62 ID:N4gFJ+ck
>>381
少し調べただけで得点確率の分岐点はOPS.609と出てきたぞ
お前の中の坂本ってそんなに打てない選手だったのか

引用元: http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1559171715




   

20160504-00000237-sph-000-view ピックアップ記事


コメント一覧

    • 1. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:08   ID:R99B1JqS0
    • 作戦としてはあり
      だけど失敗したのが駄目


    • 2. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:10   ID:MW0xSt3s0
    • せやから坂本にバントさせてまで1点もぎ取ってどうするねんて話や。そのままサヨナラならまだわかるけど裏があるんやぞ。
      1点で逃げ切れる中継ぎ残ってたか!?
      結果的に12回裏何点とられた!?


    • 3. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:17   ID:0dZFuk070
    • 坂本バント成功で1死2塁
      丸敬遠で1死1・2塁
      ここから続くのが岡本中島炭谷という状況なのに
      何をどう計算すればこれが上手くいくと思えるのか謎

      単純な足し算引き算さえできるのか怪しいレベル


    • 4. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:18   ID:7T1T1dTZ0
    • あの場面1点取っても逃げられる中継ぎ陣
      の層じゃないんだから坂本強攻で行くべきだった。
      岡本が当たってるわけじゃないし。
      その後の中島に託すのもおかしい。
      今の打線は坂本と丸で点取ってるようなものだし。
      当たってる坂本にバントは愚策だったな。


    • 5. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:18   ID:GletrZJe0
    • ※2
      思ってたこと全部書いてくれたわ


    • 6. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:20   ID:0dZFuk070
    • 丸敬遠の後に鈴木誠也とかレアードが待ち構えてるなら坂本バントも肯定されうる
      でも現実は岡本中島炭谷だぞ?よーく成績を見てみろよ


    • 7. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:21   ID:7T1T1dTZ0
    • ※3
      この試合の打撃の内容見たら
      坂本バントで送ったら丸は迷わず申告敬遠されるよな。
      岡本はこの二人と比べたら当たってるわけじゃないし
      中島は全く当たってなかったし。
      坂本にバントさせたのも全く当たってない中島に
      託したのも原の愚策だったな。


    • 8. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:23   ID:2ZC4Me0v0
    • 坂本に打たせてダメだったとしてもバントさせとけとはならんだろ


    • 9. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:24   ID:aQxA.gZU0
    • 作戦としても無しだろ。
      坂本に打たせないで現状の岡本、中島に託すってのがまずトチ狂ってる。
      坂本が不調で打てる見込みがなくてサヨナラのチャンスだったなら分かるけど全然ちゃうやん、むしろ今月も頼りになる打者で昨日は一発も打っていて尚且つ延長の表側で1点入れても裏があって総力戦で投手の弾もほとんど無い。
      こんな状況のノーアウト1塁でチーム1の打者にバント指示するのは名将アピールしたいだけにしか見えんわ。モチベ下げる采配して負けてんだから大概だわ。


    • 10. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:27   ID:NPFhD.QK0
    • 坂本が併殺の可能性あるって言うけど、
      丸敬遠からの岡本併殺の可能性は考えないのかな

      というか前の陽の時もそうだけど、坂本と丸でダメだったらファンは文句言わずに諦める


    • 11. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:27   ID:Nhfauzno0
    • パワプロならあり。現実の野球ではダメ。


    • 12. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:28   ID:TG2l70PO0
    • 丸の後ろが亀井ならまだ意図は理解できるんだけどね

      岡本中島じゃ丸四球で終わりって見てるファン全員が思ったやろ


    • 13. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:29   ID:7T1T1dTZ0
    • ※9
      強かった2012年とかは
      原が坂本や阿部にバントしても勝てたのは
      今より打線も中継ぎ陣も層が厚かったから出来たわけで
      今はそれより層がだいぶ薄いしな。
      原が勝てたのは選手の層が厚かっただけで
      名将だったわけではないと言う人は多いし。


    • 14. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:32   ID:AlhlOFwT0
    • 「代打鳥谷」に「坂本バント」で応えた原監督!ちなトラやけど坂本バントはマジで助かったで!


    • 15. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:38   ID:6vuExDxi0
    • そもそもバント失敗の可能性も高いしな
      慣れない奴にやらせるんだからバント併殺の可能性すらあったわけで


    • 16. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:42   ID:o2lDedzZ0
    • セイバーが全てじゃないけどこのレベルのおっさんが指揮するならデルタ社のセイバー厨に指揮させた方がまだマシだろ


    • 17. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:49   ID:bq.mOPjQ0
    • 多分上手くいってるから変えられないだけで2番強打者もやりたくなくて
      2番に田中山本みたいな貧弱打者おいてバントしたい欲求が隠せてない一般が見えた


    • 18. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 12:56   ID:i4kUXPx50
    • 原って奇襲とか奇策好きだけどリスクよく考えているのかなあ・・・Deのラミレスもそういうとこあるけどあれが原から学んだことなのだろうか


    • 19. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 14:34   ID:rPVx1BsS0
    • 5 坂本 バント
      丸  敬遠

      なかじに代打 よー

      その裏 亀井ファースト


    • 20. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 14:40   ID:W.QFeiiZ0
    • 三振後の坂本のしら~っとした顔見ればわかる
      『ふざけんなハラ』
      中島の選択とセットで語り継がれるほどの愚策


    • 21. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 15:23   ID:4IMIJu6J0
    • 表はアカンでしょ。
      しかも亀井四球選んで坂本っていう藤川揺さぶれるとこで何やらしとんねん。




    • 22. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 16:41   ID:ifQELcHH0
    • >>2
      1点とらな勝ちはない。結果論なら3点取っても負けてた。


    • 23. 名無しさん@G速
    • 2019年05月30日 17:05   ID:6DFr3.Eh0
    • 聖域を作らないって意味では坂本にバントもありだけど
      それは昨日のあの場面じゃない


コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
20160504-00000237-sph-000-view オススメ記事



20160504-00000237-sph-000-view 人気記事ランキング